Ορισμός αξιολογητών για την πλήρωση μιας (1) θέσης μέλους Δ.Ε.Π. στη βαθμίδα του Αναπληρωτή Καθηγητή στο γνωστικό αντικείμενο «Φυσικές δραστηριότητες στην τρίτη ηλικία» από την Ειδική Επταμελή Επιτροπή και από την υποψήφια κα Ζήση Βασιλική, Επίκουρη Καθη
Η Ειδική Επταμελής Επιτροπή, για την πλήρωση μιας (1) θέσης μέλους Δ.Ε.Π. στην βαθμίδα του Αναπληρωτή Καθηγητή στο γνωστικό αντικείμενο «Φυσικές δραστηριότητες στην τρίτη ηλικία», κωδικός ανάρτησης «ΑΠΕΛΛΑ» 00000214768, με θεματική περιοχή «Αθλητική Επιστήμη/Επιστήμη Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (7.16)», του Τμήματος Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (ΤΕΦΑΑ), της Σχολής Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (ΣΕΦΑΑ) του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας (ΠΘ), στην πρώτη συνεδρίασή της, την 11η Φεβρουαρίου 2015, αποφάσισε τον ορισμό των κκ.:
- ΧρόνηςΣτυλιανής,Καθηγήτριας, Department of Sports & Physical Education- Hedmark University College, στογνωστικόαντικείμενο «Sport Psychology» (Κωδ. ΑΠΕΛΛΑ: 57636)
- Chatzisarantis Nikos, Professor, Faculty of Health Sciences, Curtin University, στογνωστικόαντικείμενο «Psychology» (Κωδ. ΑΠΕΛΛΑ: 167830)
ωςαξιολογητές του έργου της υποψήφιας κας Ζήση Βασιλικής, Επίκουρης Καθηγήτριας, ΤΕΦΑΑ-ΠΘ.
Σύμφωνα με τα προβλεπόμενα από την ελληνική νομολογία, η υποψήφια γιατην πλήρωση της θέσης μέλους Δ.Ε.Π.στη βαθμίδα του Αναπληρωτή Καθηγητή, στο γνωστικό αντικείμενο «Φυσικές δραστηριότητες στην τρίτη ηλικία» κα Ζήση Βασιλική, Επίκουρη Καθηγήτρια του Τμήματός μας,πρότεινε ως αξιολογητές του έργου της, τους κ.κ.:
- Τζιαμούρτα Αθανάσιο, Αναπληρωτή Καθηγητή, του Τμήματος Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού, του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, στο γνωστικό αντικείμενο «Βιοχημεία της Άσκησης» (Κωδ. ΑΠΕΛΛΑ: 827)
- Τζέτζη Γεώργιο, Καθηγητή, του Τμήματος Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, στο γνωστικό αντικείμενο «Οργάνωση Αθλητισμού» (Κωδ. ΑΠΕΛΛΑ: 20355)
Οι αξιολογητές, μέσα σε αποκλειστική προθεσμία σαράντα (40) ημερών, οφείλουν να καταθέσουν την αξιολόγησή τους, (χωριστή ο κάθε εισηγητής), η οποία θα περιλαμβάνει: αναλυτική παρουσίαση και αξιολόγηση του έργου και της προσωπικότητας της υποψηφίας, κρίση για την προσφορά του στην πρόοδο της επιστήμης και γνώμη για τον βαθμό ανταπόκρισης της υποψηφίας στα απαιτούμενα νόμιμα προσόντα.