Ορισμός αξιολογητών για την πλήρωση μιας (1) θέσης μέλους Δ.Ε.Π. στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή στο γνωστικό αντικείμενο «Άσκηση σε άτομα με αναπηρίες» από την Ειδική Επταμελή Επιτροπή και από τον υποψήφιο κο Κοκαρίδα Δημήτριο, Λέκτορα, ΤΕΦΑΑ-ΠΘ

Η Ειδική Επταμελής Επιτροπή, για την πλήρωση μιας (1) θέσης μέλους Δ.Ε.Π. στην βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή στο γνωστικό αντικείμενο «Άσκηση σε άτομα με αναπηρίες», κωδικός ανάρτησης «ΑΠΕΛΛΑ» 00000202318, με θεματική περιοχή «Αθλητική Επιστήμη/Επιστήμη Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (7.16)», του Τμήματος Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (ΤΕΦΑΑ), της Σχολής Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (ΣΕΦΑΑ) του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας (ΠΘ), στην πρώτη συνεδρίασή της, την 4η Φεβρουαρίου 2015, αποφάσισε τον ορισμό των κκ.:

1. ΧρόνηΣτυλιανής, Καθηγήτριας, Department of Sports & Physical Education- Hedmark University College, στογνωστικόαντικείμενο «Sport Psychology» (Κωδ. ΑΠΕΛΛΑ: 57636)
2. Chatzisarantis Nikos,Professor, Faculty of Health Sciences, Curtin University, στογνωστικόαντικείμενο « Psychology» (Κωδ. ΑΠΕΛΛΑ: 167830)

ωςαξιολογητές του έργου του υποηφίου κου Κοκαρίδα Δημητρίου, Λέκτορα, ΤΕΦΑΑ-ΠΘ.

Σύμφωνα με τα προβλεπόμενα από την ελληνική νομολογία, ο υποψήφος γιατην πλήρωση της θέσης μέλους Δ.Ε.Π.στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή, στο γνωστικό αντικείμενο «Άσκηση σε άτομα με αναπηρίες» κος Κοκαρίδας Δημήτριος, Λέκτορας του Τμήματός μας,πρότεινε ως αξιολογητές του έργου του, τους κ.κ.:

1. Δερμιτζάκη Ειρήνη, ΑναπληρώτριαΚαθηγήτρια του Παιδαγωγικού Τμήματος Ειδικής Αγωγής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, στο γνωστικό αντικείμενο «Εκπαιδευτική Ψυχολογία» (Κωδ. ΑΠΕΛΛΑ: 9247)
2. Χατζηγεωργιάδη Αντώνη, Αναπληρωτή Καθηγητή του Τμήματος Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, στο γνωστικό αντικείμενο «Ψυχολογία της Απόδοσης στον Αθλητισμό» (Κωδ. ΑΠΕΛΛΑ: 43307)

Οι αξιολογητές, μέσα σε αποκλειστική προθεσμία σαράντα (40) ημερών, οφείλουν να καταθέσουν την αξιολόγησή τους, (χωριστή ο κάθε εισηγητής), η οποία θα περιλαμβάνει: αναλυτική παρουσίαση και αξιολόγηση του έργου και της προσωπικότητας του υποψηφίου, κρίση για την προσφορά του στην πρόοδο της επιστήμης και γνώμη για τον βαθμό ανταπόκρισης του υποψηφίου στα απαιτούμενα νόμιμα προσόντα.