header_en

Ορισμός αξιολογητών για την πλήρωση μιας (1) θέσης μέλους Δ.Ε.Π. στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή στο γνωστικό αντικείμενο «Άσκηση σε Κλινικούς Πληθυσμούς» από την Ειδική Επταμελή Επιτροπή και από τον υποψήφιο κο Σακκά Γεώργιο, Λέκτορα, ΤΕΦΑΑ - ΠΘ

Print
PDF
There are no translations available.

Η Ειδική Επταμελής Επιτροπή, για την πλήρωση μιας (1) θέσης μέλους Δ.Ε.Π. στην βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή στο γνωστικό αντικείμενο «Άσκηση σε Κλινικούς Πληθυσμούς», κωδικός ανάρτησης «ΑΠΕΛΛΑ» 00000202362, με θεματική περιοχή «Αθλητική Επιστήμη/Επιστήμη Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (7.16)», του Τμήματος Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (ΤΕΦΑΑ), της Σχολής Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (ΣΕΦΑΑ) του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας (ΠΘ), στην πρώτη συνεδρίασή της, την 22η Απριλίου 2015, αποφάσισε τον ορισμό των κκ.:

  1. George Keith, Professor, Sportand Exercise Sciences- LiverpoolJohnMooresUniversity, στο γνωστικό αντικείμενο «Κλινική Εργοφυσιολογία» (Κωδ. ΑΠΕΛΛΑ: 47447)
  2. Αγγελόπουλο Θεόδωρο, Professor, Tufts University, USDA Human Nutrition Research Center USA, στο γνωστικό αντικείμενο «Εφαρμοσμένη και Κλινική Εργοφυσιολογία» (Κωδ. ΑΠΕΛΛΑ: 45983),

ως αξιολογητές του έργου του υποψηφίου κου Σακκά Γεωργίου, Λέκτορα, ΤΕΦΑΑ-ΠΘ. Σύμφωνα με τα προβλεπόμενα από την ελληνική νομολογία, ο υποψήφος για την πλήρωση της θέσης μέλους Δ.Ε.Π. στη βαθμίδα του Επίκουρου Καθηγητή, στο γνωστικό αντικείμενο «Άσκηση σε Κλινικούς Πληθυσμούς» κος Σακκάς Γεώργιος, Λέκτορας του Τμήματός μας, πρότεινε ως αξιολογητές του έργου του, τους κ.κ.:

  1. Χατζηγεωργίου Γεώργιο, Καθηγητή του Τμήματος Ιατρικής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, στο γνωστικό αντικείμενο «Νευρολογία» (Κωδ. ΑΠΕΛΛΑ: 8195)
  2. Γουργουλιάνη Κωνσταντίνο, Καθηγητή του Τμήματος Ιατρικής του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, στο γνωστικό αντικείμενο «Πνευμονολογία» (Κωδ. ΑΠΕΛΛΑ: 11125)

Οι αξιολογητές, μέσα σε αποκλειστική προθεσμία σαράντα (40) ημερών, οφείλουν να καταθέσουν την αξιολόγησή τους, (χωριστή ο κάθε εισηγητής), η οποία θα περιλαμβάνει: αναλυτική παρουσίαση και αξιολόγηση του έργου και της προσωπικότητας του υποψηφίου, κρίση για την προσφορά του στην πρόοδο της επιστήμης και γνώμη για τον βαθμό ανταπόκρισης του υποψηφίου στα απαιτούμενα νόμιμα προσόντα.

ütüleme epilasyon