header_en

Ορισμός Αξιολογητών για την πλήρωση μιας (1) θέσης μέλους Δ.Ε.Π. στη βαθμίδα του Αναπληρωτή Καθηγητή στο γνωστικό αντικείμενο «Προπονητική Ποδοσφαίρου» από την Ειδική Επταμελή Επιτροπή και από τους υποψήφιους

Print
PDF
There are no translations available.

Η Ειδική Επταμελής Επιτροπή, για την πλήρωση μιας (1) θέσης μέλους Δ.Ε.Π. στην βαθμίδα του Αν Καθηγητή στο γνωστικό αντικείμενο «Προπονητική Ποδοσφαίρου», κωδικός ανάρτησης «ΑΠΕΛΛΑ» 000006720920 με θεματική περιοχή «Αθλητική Επιστήμη/Επιστήμη Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (7.16)»,του Τμήματος Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (ΤΕΦΑΑ), της Σχολής Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού (ΣΕΦΑΑ) του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας (ΠΘ), στην επαναληπτική συνεδρίασή της, την 31-3-2016 αποφάσισε να ορίσει ωςΑξιολογητές του έργου των υποψηφίων κ.κ. Φαμίση Κων/νου, Φλουρή Ανδρέα και Κουνδουράκη Νικολάου τους κ.κ..

  1. Μπαλτζόπουλο Βασίλειο, Καθηγητή στο Research Institute for Sport and Exercise Sciences (RISES) at Liverpool John Moores University, στο γνωστικό αντικείμενο «Biomechanics», (Κωδ. ΑΠΕΛΛΑ: 32592)
  2. Αραμπατζή Αδαμάντιο, Καθηγητήστο Department of Training and Movement Sciences, Humboldt –University Berlin, στο γνωστικό αντικείμενο «Training and Movement Sciences, Biomechanics», (Κωδ. ΑΠΕΛΛΑ: 33868).

Οι κ.κ. Αξιολογητές, σύμφωνα με τις προαναφερόμενες διατάξεις, μέσα σε αποκλειστική προθεσμία σαράντα (40) ημερών από τον ορισμό τους, θα πρέπει να υποβάλουν την ειδικά αιτιολογημένη γραπτή αξιολόγηση που περιλαμβάνει:

  1. αναλυτική παρουσίαση και αξιολόγηση του έργου και της προσωπικότητας των υποψηφίων και κρίση για την προσφορά τους στην πρόοδο της επιστήμης,
  2. γνώμη για τον βαθμό ανταπόκρισης των υποψηφίων στα απαιτούμενα νόμιμα προσόντα,
  3. αξιολογική κατάταξη των υποψηφίων.

Σύμφωνα με τα προβλεπόμενα από την ελληνική νομολογία, οι υποψήφιοι κ.κ. Φαμίσης Κων/νος, Φλουρής Ανδρέας και Κουνδουράκης Νικολάος, πρότειναν ως Αξιολογητές του έργου τους, τους κάτωθι:

Ο υποψήφιος κος Φαμίσης Κων/νος, μετά από πρόσκληση της Κοσμητείας της ΣΕΦΑΑ, ΠΘ (έγγραφο με αριθ. πρωτ.:121/26-11-2015), υπέδειξε μέσω του πληροφοριακού συστήματος «ΑΠΕΛΛΑ» στην ιστοσελίδα της υποψηφιότητάς του, δύο (2) Αξιολογητές, τους κκ:

  1. Παπαϊωάννου Αθανάσιο, Καθηγητή του Τμήματος Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, στο γνωστικό αντικείμενο «Αθλητική Ψυχολογία», (Κωδ. ΑΠΕΛΛΑ: 17601).
  2. Γεροδήμο Βασίλειο, ΑναπληρωτήΚαθηγητή του Τμήματος Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας, στο γνωστικό αντικείμενο «Προπονητική» (Κωδ. ΑΠΕΛΛΑ: 30144).

Ο υποψήφιος κος Φλουρής Ανδρέας, μετά από πρόσκληση της Κοσμητείας της ΣΕΦΑΑ, ΠΘ (έγγραφο με αριθ. πρωτ.:122/26-11-2015), υπέδειξε μέσω του πληροφοριακού συστήματος «ΑΠΕΛΛΑ» στην ιστοσελίδα της υποψηφιότητάς του, δύο (2) Αξιολογητές κ.κ.:

  1. Κλέντρου Παναγιώτα, Καθηγήτρια του DepartmentofKinesiology, BrockUniversity, στο γνωστικό αντικείμενο «ExercisePhysiology, PediatricExerciseScience (Κωδ. ΑΠΕΛΛΑ: 48192).
  2. Μαγγανάρη Κων/νο, Καθηγητή στο Research Institute for Sport and Exercise Sciences at Liverpool John Moores University, στογνωστικόαντικείμενο «Musculoskeletal Biomechanics» (Κωδ. ΑΠΕΛΛΑ: 45533).

Ο υποψήφιος κος Κουνδουράκης Νικόλαος, μετά από πρόσκληση της Κοσμητείας της ΣΕΦΑΑ, ΠΘ (έγγραφο με αριθ. πρωτ.:123/26-11-2015), υπέδειξε μέσω του πληροφοριακού συστήματος «ΑΠΕΛΛΑ» στην ιστοσελίδα της υποψηφιότητάς του, δύο (2) Αξιολογητές, τους κ.κ.:

  1. Μαγγανάρη Κων/νο, Καθηγητή στο Research Institute for Sport and Exercise Sciences at Liverpool John Moores University, στογνωστικόαντικείμενο «Musculoskeletal Biomechanics» (Κωδ. ΑΠΕΛΛΑ: 45533).
  2. Καρδάση Δημήτριο, Καθηγητή,στο Τμήμα Βιοχημείας του Πανεπιστημίου Κρήτης, στο γνωστικό αντικείμενο «Βιοχημεία», (Κωδ. ΑΠΕΛΛΑ: 124).

Οι αξιολογητές που ορίστηκαν από τους υποψηφίους, μέσα σε αποκλειστική προθεσμία σαράντα (40) ημερών, οφείλουν να καταθέσουν την αξιολόγησή τους, (χωριστή ο κάθε εισηγητής), η οποία θα περιλαμβάνει: αναλυτική παρουσίαση και αξιολόγηση του έργου και της προσωπικότητας του υποψηφίου, κρίση για την προσφορά του στην πρόοδο της επιστήμης και γνώμη για τον βαθμό ανταπόκρισης του υποψηφίου στα απαιτούμενα νόμιμα προσόντα.

ütüleme epilasyon